Amit irsz azert furcsa, mert a szolgaltatok addig nem irjak at a meroorakat amig tartozas van. Szoval azt nem ertem, hogy mehet a kovetkezo berlonek a tartozasrol ertesites.
Illetve Te most arrol beszelsz, hogy egyik berlo neverol irjak at az orat a masikra. Technikailag ugyan ez a helyzet, de ha pl. a berlo neverol kellene visszairni az orat a tulajdonosera, akkor ha a berlo nem fizet, akkor a tulajdonosnak kell kifizetni a tartozast kulonben nem lesz atiras, illetve idovel korlatozni fogjak a szolgaltatast. Arrol nem is beszelve, hogy ha nem a Te nevedre szol a szolgaltatoval a szerzodes akkor szamodra a szolgaltato semmilyen informaciot nem fog kiadni, azt sem hogy van-e tartozas vagy nincs.
Az igaz, hogy az oraallasok rendszeres ellenorzesevel es egy jol megvalasztott kaucioval a kozkazat csokkentheto (persze azert ha van futest, aram TV, net, kozoskoltseg, stb, hamar ossze tud am jonni egy komolyabb osszeg, plane telen, akar 1-2 honap alatt is).
En a hatranyai mellett is jobb megoldasnak tartom, ha a tulajdonos neven vannak a kozuzemi szerzodesek.
/sza2