Tessék, ha ennyire akarod. A válaszodra (amennyiben folytatnád ezt a vitát), nem kívánok itt reagálni. Azt hiszem, akkor most a te köröd jön, hogy megkeress egy kocsmában élőben.
> "- vasarnapi boltzar"
> Rossz ötlet volt, eltörölték.
miután a kopaszokkal kicsit nagyon mellélőttek - s rájöttek, hogyha nem hagyják végre szavazásra ezt a kérdést, akkor Európában sehol nem tudják megindokolni, hogy itt demokrácia van, s a népszavazással pedig buktak volna egy nagyot (gy.k. minden településen lett volna egy vasárnap nyitva tartó bolt, amire az ellenzék fújhatta volna, hogy köszi nekünk, Orbánt meg lehet verni - így ki lehetett dumálni, hogy eredetileg is másfél évre szántuk, csak teszt volt, hallgatunk a népre, etc.)
előtte hányszor gáncsolták el, mert valaki, „civil”, „a közügyek iránt érdeklődő, arról véleménnyel bíró független magánszemély” épp néhány másodperccel az ellenzéki kérdést, amit jogászok fogalmaztak meg (kisebb valószínűséggel kaszálja el az NVI), kampányt tudtak volna mögé rakni, stb.?
btw, az NVI-ről érdekes videó ez is: https://www.youtube.com/watch?v=zISL7gv_uAo - elméletileg a nemzet legjobb, legfüggetlenebb jogászainak kellene ott ülnie, mert a demokrácia egyik legmeghatározóbb eszköze. Erre a kedves néni szájába kell rágni a választ, még jóhogy „a zöld gombot tessék nyomni” stílusú mondatok nem hangzanak el.
És itt nem csak a vasárnapi boltzárról van szó (bár az egy nagyon jó példa a „Mesélj, miben akadályoz a mindennapi életedben a nagy, patás, szarvas Lucifer?” kérdésre), hanem az egész demokráciához való hozzáállásról. Szerintem több olyan kérdést fel tudnánk sorolni az elmúlt pár évből, amire megvan a választó akarat, hogy népszavazzuk meg - de valahogy, valamiért mindig elgáncsolják (a másik, nagyon jellegzetes kérdés a 2024-es olimpia).
> "- bago monopolizalasa"
> Még mindig ugyanolyan feltételekkel lehet dohánytermékeket gyártani, ahogy eddig. A kereskedelem egy szűk területre csökkentése jó ötlet volt. A koncessziók leosztása, ment magyarosan.
Maradjunk annyiban, hogy akit ez igazán zavar a napi életben, annak pont a koncessziók leosztásával van baja. Mert civilként, néhány száz métert sétálni nem egy nagy kunszt.
Például: http://mefi.be/muti/5273/itt-hamarosan-nemzeti-blog-nyilik/
És akkor hány vidéki városban játszották át az éjjel-nappalit, a kocsmát, az egyebet így a jó pártkatonák kezébe?
(És akkor most arról ne beszéljünk, hogy a dohányzás démonizálása a 18 éven aluliak körében mennyire jó megelőző stratégia - ez bejött a dizájnerdrogoknál is. ow, wait...)
> "- kotelezo hittan/erkolcstan"
> Egyikbe sem halt bele még ember. Az már más tészta, hogy nettó faszság helyenként, amit erkölcstanból oktatnak. Vallásssérülteknek, meg határozottan jól jön.
Vallássérült, mint olyan ember, aki a mai napig a kreacionizmusban hisz? El kell, hogy keserítselek, de nekem van olyan ismerősöm, aki ~10 éve, vidéki nagyvárosban, még hasonló, „vallássérült” paptól/lelkésztől tanulta azt, hogy de, márpedig Isten hét nap alatt teremtette a világot, s az evolúció fasság.
De egyébként személy szerint is boldog vagyok, hogy ~10 éven belül olyan emberekkel kell dolgoznom, akik tündökölnének „egy nagy európai múzeumba(n), ahol művészettörténeti, történelmi, irodalmi, bibliai vonatkozású ismeretek”kel, de közben egy írott szöveges feladatot nem értenek meg („Szeretnéd frissíteni a Java-t a számítógépeden? Mi azt ajálnjuk, hogy igen. IGEN/NEM”)...
(a kreacionizmus talán a legjobb példája annak, amit már a katolikus egyház sem szó szerint értendő dolognak tart, mégis vannak, akik szó szerint akarják hinni...)
> "- iskolak allamositasa"
> Ez nagyjábóól a lokális klientúráknak a megnyírbálására tett kísérlet. Működésileg csak annyit jelent, hogy a helyi nacsalnik helyett, egy központi nacsalnik nyúlja le majd a pénzt. Ez csak a helyi nacsalnikoknak fog fájni.
És akkor a tény felett szépen csússzunk át, hogy a tanároknak lassan a krétáért is a polgár jenőhöz, a hivatalba kell járni, a jenőhöz.
> "- agymoso(tt) jobboldali media"
> Nem tudom, a közmédia nem érdekel, nem nézem. Ha megnézzük a média korábbi szereplését még meg is érdemelték.
„én nem látom, a prbléma nem is létezik.”
egyszer már elkezdtem neked válaszolni, akkor kitúrtam valami számokat erről, most nem fogok, Indexen fent van a cikk.
2009-ben az RTL ~29 milliárd Ft-ból, míg az MTV ~36 milliárd Ft-ból gazdálkodott.
Ehhez képest, ma az MTVA kap ~80 milliárd Ft-ot. Ennyit se az infláció, se a műsorok „minőségi ugrása” nem indokol, szerintem.
Cserébe sikerült egy gyönyörű, jobboldali szócsövet csinálni (http://coub.com/view/iuh1y), s ki tudja még, mennyi közpénz öntenek a baráti, hasonlóan primitív médiába, kormány-társadalmi-célú-hirdetésen keresztül. (ez utóbbi, legalább kiperelhető belőlük, az pozitív...)
de ultimate indok nálad, nem figyelek oda, nem létezik...
> "- manyup elrablasa, a megmarado penztarak terrorizalasa"
itt a manyup „vissza-államosítása” engem annyira nem háborít fel. az állam az egyik zsebéből tett pénzt a másikba.
az érveléseddel nem értek egyet, mert:
- állami előírás volt az állampapír vétele
- s az állam valszeg így akarta felpörgetni az állampapír-piacot, hogy a piacról is alacsonyabb kamatokkal kapjon pénzt, mint enélkül.
ami itt szerintem jogos felháborodásra ad okot, hogy a mai napig nincs egy fenttartható nyugdíjrendszer kialakítva (és igen, ez akadályoz a mindennapi életben), s a nyugdíjasokat továbbra is egyszerűen lefizethető választási tömegként kezelik (ez is).
> "- rezsicsokkentessel elbaszott kozmuvek"
> Erre kíváncsi leszek. Eddig még valahogy ugyanúgy működnek a közművek. Infrastruktúrafejlesztés/karbantartás eddig sem volt prioritizálva, úgyhogy annyi a változás, hogy a közműcégek csak egy picit kevesebbet lopnak el. (Az utcánkban a csatornázás utolsó két lépését 20 év alatt nem sikerült abszolválnia a kivitelezőnek, és a csatornadíjat beszedő cégnek sem fontos.)
időközben aztán olcsóbb lett a szabadpiaci áramár, mint a rezsicsökkentett: http://444.hu/2016/12/07/az-uj-rezsihaboru-minden-egyes-reszlete-ordas-…
de nem baj, mostantól a piac lekövetését is el lehet adni hatalmas eredménynek.
BTW, engem itt is zavar, hogy én fizetem meg azt, hogy a szomszéd pista bá' képtelen spórolni a vízzel/villannyal, s minden nap 3 órát áll a folyó forróvíz alatt a zuhanyban, meg folyóvíz alatt hűti a sört...
> "- tularazott kozbeszerzesekkel ellopott penzek ill. tonkremeno versenytarsak"
> Az előző kormánynál is ugyanez volt. Nincs újdonság.
Itt akkor most „Mesélj, miben akadályoz a mindennapi életedben a nagy, patás, szarvas Lucifer?” felsorolást tartunk, vagy „Soroljunk dolgokat, amikkel Hiena nem ért egyet” listát írunk? Mert a régen se volt jobb, nem tudom, hogyan húzná ki a fenti tételt az első listáról.
> "- kotelezo azonositas egy kib*szott sim kartya feltoltes miatt is"
> Ez a telefoncégeknek a sara. Kicsi önkontroll kellett volna a részükről és nem nekünk kellett volna ellátni fél Európát eldobható telefonkártyával.
Ah, igen, a „hogyan vertük szét a titkosszolgálatot, majd magyarázzuk meg, hogy a mocskos, kapzsi multik miatt...” szólam.
--
blogom