( kroozo | 2016. 11. 11., p – 08:05 )

" He noted that Google, which promotes Gerrit for use with the Android project, does not use it for any of its internal projects. Even with Android, Gerrit is not really needed; Greg pointed out that, in the complicated flow chart showing how to get a patch into Android, Gerrit has a small and replaceable role. "

Amennyire én tudom, az android, bár opensource, alapvetően egy in house developed cucc, nem biztos, hogy érdemes összehasonlítani azzal a workflowval, amit a kernel csinál. Meg az is jó, hogy benne van a kernel, mint egy repo, de azért azt ugye látjuk, hogy messze nem úgy viselkedik benne, mint ahogy az lkml-esek csinálják.

Félre ne érts, fogalmam sincs, hogy valóban az-e a legjobb, amit csinálnak (minimum gyanús, hogy a fő maintanerek már körberakták az emailt maguknak, és nincs kedvük máshoz, illetve látszik az is pl a fent linkelt vicces csörtéből, hogy Andrew nem feltétlen jól itéli meg a barriert a többieknek), vagy mondom, hogy a gerrit nem jó rá, de speciel szerintem itt a benne levő kódméret, vagy hogy hány repo, az kevésbé érdekes.