BlackY, a kommented után erősen gondolkoztam, hogy mit akartál írni,
és az időbélyeg miatt még csak a koffeinhiányra se foghatom :)
2016 pedig külön sem választja ezt a lehetőséget. Az MS is errefele lép.
Azért ez így nem egészen stimmt. Fél óra után feladtam, hogy kukázzak valahonnan egy O2016 trialt anélkül, hogy meg kéne adnom a kártyaadataimat az MS-nek (azért na... :) ), de úgy rémlik, csak azt vették ki, hogy kézzel be tudj állítani rendes Exchange (MAPI) fiókot - vagy működik az autodiscover, vagy nincs fiók :)
Ami hálón belül (ahol eléri a gép az AD-t) ok, ha korrektül be vannak állítva a DNS rekordok (A/CNAME vagy SRV), kívül is ok, egyébként szívás. Ami miatt kellett volna a trial, hogy megnézzem, összevonták-e a két autodiscovert (az Outlook és az ActiveSync két külön sémát használ az autodiscover requesthez, és persze más-más választ várnak[*]), vagy legalább az exchange sémás request után próbálkozik-e a mobilschema-val is - a 2013-at nézegettem, de az mintha nem küldött volna csak "rendes" requestet.
Az egyértelmű, hogy már az MS-nek se tetszik ez az teljes RPC-s akármi móka (az SSL/TLS-be ágyazott HTTP-be ágyazott RPC-be ágyazott MAPI-request, ami a poén kedvéért egy saját non-standard szerializációt használ náluk is lecsaphatta a biztosítékot :) ), korábban ugye próbálkoztak az EWS-sel, hogy az lesz a jövő (nem az lett :) ), most meg simán MAPI over HTTPS. De egyelőre nincs meg a feature parity az EAS és a rendes Exchange protokollok között.
[*]: aminek egyébként az égvilágon semmi értelme nincs, a "rendes" autodiscover séma kisebb raklap protokollra használható, egy mozdulat lett volna felvinni egy újat EAS-ként, amit a mobileszközök választanak, de valamiért külön vették.
BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)