"ezt nem a te tiszted megvalaszolni ama masik ember helyett."
Nem is teszem. Mindenkinek el kell dontenie, hogy kell-e neki, tesz-e erte, vagy se. Csak melegedni bejarni, "addig se kell dolgozni" nem palya.
"altalanos muveltseg nem rulez?"
Ugy tudtam arra az _altalanos_ iskola valo. Az ad altalanos muveltseget. Sot, szakkozep elso 2 eveben volt nekunk pl. kemiank, biologiank, ami 3.-ra, 4.-re kikopott, hiszen nincs ra szuksegunk, hogy melyebben tudjuk. Aki gimnazumi reszre jart, annak megvolt 3., 4.-ben is, viszont ok nem tanultak kozgazt, illetve annyi informatikat (jo ez mondjuk nalunk se volt egy hude nagy dolog, de hat ez van)
"Diplomaval is mehetsz a gyarba takaritani, de diploma nelkul csak takaritani mehetsz a gyarba."
Hat ez azert nem feltetlenul igy van. Ellenben tok folosleges elore kepezni embereket, elkolteni milliokat arra, hogy "lehet, hogy majd kelleni fog". Annak a lehetoseget kell megteremteni, hogy amikor tenyleg kell, akkor meg lehessen csinalni. Nekem sincs diplomam, el is vagyok nelkule, es ugyan mindig feluti a fejet bennem a gondolat, hogy "na most belevagok ujra", sosincs meg az az egyertelmu elony, ami miatt 3 evet szivesen bevallalnek. Elso dolog, ami eszembe jut, az a kanadai munkavallalasi, azt valoszinuleg megkonnyitene, de a fene tudja.
"14-16 eves kamaszokrol beszelunk. Milyen ambiciokrol, ertekrendrol beszelsz?"
Ne is mondd, engem is meghuztak matekbol es nemetbol 3.-ban, 4.-ben meg majdnem megint :) Ehhez kepest tettem egy hibatlan javitovizsgat, illetve erettsegin is 5-os lettem matekbol (meg a regi rendszerben). Volt olyan osztalytarsam, akit nem vagtak meg. Es? Az eletpalya tok mas, kulonbozo utvonalakon keresztul lehet tok mashova, de akar ugyanoda is elerni. Nem szabad mindenkinek eloirni, hogy "ez a helyes ut", mert ha keszen ele rakod, akkor mibol lesz az elettapasztalat, mibol lesz a tenni akaras? Lasd meg: mai fiatalok celtalansaga, generation y problemai.
"...a valosag ezzel szemben az, hogy aki 8 altalanost sem volt kepes elvegezni, annak kb. eselytelen az erettsegi."
Na jo, de ha mindenkit elrugdosunk erettsegiig, akkor csak az erettsegi erteket csokkentjuk, nincs valos tudasmero szerepe. Ahogy a diplomanak sincs. Ezek a dolgok nem ilyen kobevesett, fix, mozdithatatlan bastyak. Ha nem lesz eleg erettsegizett munkaero, lesz helyette viszont szakkepzett, okleveles, akkor arra lesz igeny. Azert irjak most mindenhova oda, hogy erettsegi / diploma kell, mert tulkinalat van. Ha nem lesz annyi erettsegizett, de a szakmunkas ugyanolyan jol, vagy jobban elvegzi a dolgot, akkor azt fognak keresni a cegek.
Mennyivel jobb egy erettsegizett penztaros, akinek csak altalanos tudasa van, mint az, aki szakmunkaskent azt tanulta, hogy hogy kell gyorsan dolgozni, hogy epul fel egy uzlethelyiseg, milyen ado es egyeb jogszabalyok vannak a szakteruleten, hogy kell kommunikalni, stb?