Íme:
gép 1:
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:08:54:01:25:06
inet addr:192.168.0.1 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::208:54ff:fe01:2506/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:525439 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:787584 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:48173347 (45.9 Mb) TX bytes:1143616010 (1090.6 Mb)
Interrupt:11 Base address:0x6000
gép 2:
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:40:F6:2C:8B:A1
inet addr:192.168.0.2 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::240:f6ff:fe2c:8ba1/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:787251 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:525436 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:1143577361 (1090.6 Mb) TX bytes:48173467 (45.9 Mb)
Interrupt:10 Base address:0x4000
Nagyjából laikusként itt nem látok különösebb gubancot. (Illetve, esetleg az MTU-t nem lenne érdemes emelni?)
Viszont most úgy látom, hogy a CPU használat elég magas, különösen az AMD K6 450-es gépen: az smbd 20-50% körüli CPU-t használ, a teljes CPU használat pedig (ha jól értelmezem a top parancs kimenetét) 80-90% körül van.
Eszerint az AMD K6 450 CPU miatt nem jön le a 100Mbit/s-nak csak a töredéke? Eddig azt hittem, hogy a fájlmásoláshoz nem kell erős CPU, mert leginkább csak disk I/O az egész. Ezért csodálkoztam a lassú tempón...
---
If you have money, use Windows!
However, if you also have a brain, use Linux!