( bucko | 2016. 06. 27., h – 22:40 )

Ez azt is jelentheti, hogy a 302 üzenet nem lesz annyiszor feleslegesen kiírva?

Van egy másik speciális problémám. Pl. a pic18f24k50 esetén néhány regiszter (a 0f60 alattiak) csak a bsr-en keresztül érhetől el, mert nem fértek bele az access tartományba. Ez nem a bank0 eset, mint a 302-es warning. Ezt a P18F24K50.INC módosításával oldottam meg, pl.: ANSELA -> ANSELAb. Ebből látom, hogy ez a regiszter csak a megfelelő értékű bsr segítségével címezhető. Ilyen esetben az ANSELA=0f5b címéből következik a bsr megfelelő értéke is, tehát az ellenőrzés elvégezhető lenne, vagy a 302-től eltérő (új) hibaüzenet kerülhetne mellé.

Természetesen kipróbálom.