FYI, ioerror nem volt a Tor vezerigazgatoja. Snowden Edward, nem John.
Masreszt, bar elegge lejaratas-szaga van a dolognak, azert erdemes az eset melyere nezni. Konnyen lehet, hogy egyszeruen most csordult ki a bili, es jott ossze egy akkora kritikus tomeg, ami mar szembe mer nezni egy ugyes es kegyetlen manipulatorral.
Ezzel el is jutottunk azon kérdéskörhöz, hogy mennyire lehet megbízni egy olyan projetben amely megengedi, hogy ilyen stílusú ember vezetői pozícióba jusson? Egy szexuálisan deviáns személyiség rendkívül könnyen támadható. Kilengései kihasználhatóak, azokkal sakkban tartható. Appelbaum úr ráadásul fejlesztői pozícióban volt. Csak az ördög beszél bennem, de vajon, hány "biztonsági hiba" kerülhetett implementálásra ha Jake bácsit megtalálták a megfelelő állami szervek?
En jobban aggodnek amiatt, hogy a Tor egyik legnagyobb tamogatoja az amerikai allam. Masreszt Applebaum joideje csak nevlegesen volt fejleszto.
Rajta kivul meg sok mas queer mukodik privacy teruleten, pont azert, mert nekik ez meg fontosabb, mint az atlagembernek. Sokuk nyiltan fel sem vallalja. Sokuk kozelebb van a tuzhoz, vagy legalabb annyira kozel van, mint ioerror volt. Nem o a leggyengebb lancszem, es nem azert kell aggodni, hogy milyen hatassal lehetett a projectekre, amikben reszt vett, hanem annak kell orulni, hogy vegre eljutottunk oda, hogy az ilyen embereket ki lehet szorni, fel mernek ellenuk lepni, es tesznek lepeseket, hogy tobbet ne forduljon elo ilyen.
Nem az o esete az elso ilyen, sajnos nem is az utolso. Rengeteg hasonlo ugy van, ami elsikkadt, es nem valtozott semmi. Most ez eleg hangos ahhoz, hogy talan ertelmesebb iranyba terelodjon az ilyen esetek kezelese.
--
|8]