Mindkét oldalról van bőven tapasztalatom, így azt javaslom, hogy keress másikat mielőbb. Sajnos bármilyen probléma is lesz, amely pereskedésig fajul, az drágább lesz mint lemondani az egyhavi kauciódról. Vannak bérbeadók, akik eleve úgy gondolják, hogy a kauciót megtartják, mert "csak". (Ennek kockázata hatványozott, amennyiben a bérbeadó hirdetésében "kaukció" szerepel.) Ha ismersz egy nem csillagászati áron dolgozó, korrekt és kompetens ügyvédet, akkor a felmondást intéztesd vele, egy ajánlott levél egy ügyvédi felszólítással talán észhez téríti őket. Ha korrekt szállásközvetítő portálon is hirdetnek, ahol rövid távra is lehet bérelni, akkor nagy eséllyel van értékelési lehetőséged... Ezt megemlíthetnéd nekik.
Az általad leírtak alapján a lakás üzemeltetése is problémás lesz, mivel nem egy jól karbantartott ingatlan, és amikor műszaki problémák jelentkeznek, majd megint rajtad csattan az ostor. Túl sok problémát tud okozni egy inkorrekt partner.
A lakcímbejelentést előtte illett volna pontosan megbeszélni, mert három hónapos bérlés esetén nem feltétlenül rajong a bérbeadó az ilyesmiért. Neki kell járkálnia később, hogy kijelentsen Téged onnan, amikor már nem bérled.
A szerződések dátumozását illetően csak megemlítem, hogy senki nem mondta, hogy egy szerződést egy légtérben kell aláírni a szerződő feleknek. A dátum, ami ott szerepel, valószínűleg az a dátum, amikor ők aláírták. Nem tudom, hogy milyen dátumnak kellene ilyenkor ott szerepelni, de a szerződés lényegét nem valószínű, hogy érinti az, ha a dátum néhány nappal ide-oda vitatható. Kismillió ilyen szerződés születik.
Schmidt