"...a multipathinget arra használnád hogy 2 külön storagera szinkronba tartsd az adatot..."
Nem, a multipathing 1 storage felé kell(ene) a kapcsolati problémák redundanciája miatt (más kérdés, hogy mindez 2x, 2 storage felé külön-külön). A szinkront sajnos nem oldja meg, ehhez muszáj lenne valami raid/mirror a 2 storage-ról függetlenül behúzott 2 LUN között.
Persze szép lenne 4 utas MPIO-t csinálni (2-2 út mind2 stirage felé), ha a storage-ok elintéznék a sznkronizációt és a párhuzamos kiszolgálást, de sajnos ez az, ami nem megy (szerintem még brand storage-al sem)
iSCSI-n kiajánlani 1 block device-t, amin filerendszeren tárolom a disk image-eket - ha jól tudom - nem használható párhuzamosan több client node-ról (csak cluster fs-el, ami megint egy lehetséges plusz szívás, afelé nem szívesen mennék, bár ötlet szinten OK)
Jelenleg 2 node-on 18-20 VM fut, ebben jelentős változás nem is várható. Nem annyira a skálázhatóság, inkább a rendselkezésre állás a célom a mindenben 2x redundanciával.
(én sem kötekedni akarok, inkább másoknak gondolatébresztőként, vagy későbbieknek jó tanácsként részletezem ennyire "szájbarágósan" a válaszaimat)
----------------------------------^v--------------------------------------
"Probléma esetén nyomják meg a piros gombot és nyugodjanak békében!"