( Frantique | 2015. 09. 30., sze – 10:54 )

Tapasztalat szerint a dd_rescue nem annyira toleráns, sokszor évekig tartana ekkora adatmennyiséget leklónozni vele, ha sérült a HDD. Természetesen az elvesztett adatmennyiség a lehető legkisebb (addig bontja a szektorokat kisebb részekre, ameddig csak bírja), azonban általában elenyésző a sérült szektor, ezért inkább a dd a fent említett paraméterrel célravezetőbb és gyorsabb. Ezért mondtam, hogy inkább dd legyen a másolóeszköz. (Ha mégsincs I/O hiba, akkor irreleváns, ugye.)
--
Coding for fun. ;)