Annyit meg tudok állapítani. hogy 1.35-ről (másolás közben mértem, kb 60-70%-nál) 1.34-re csökkent a dedup hatékonysága, de mások is dolgoztak a szerveren.
A két zdb lekérés:
794G completed (27756MB/s) estimated time remaining: 176057hr 20min 56sec
No leaks (block sum matches space maps exactly)
bp count: 8380462
bp logical: 1041567599104 avg: 124285
bp physical: 855219038208 avg: 102049 compression: 1.22
bp allocated: 857063646208 avg: 102269 compression: 1.22
bp deduped: 299073280512 ref>1: 374182 deduplication: 1.35
SPA allocated: 557990365696 used: 78.03%
additional, non-pointer bps of type 0: 2191
817G completed (29536MB/s) estimated time remaining: 165444hr 57min 02sec
No leaks (block sum matches space maps exactly)
bp count: 8626473
bp logical: 1066946071552 avg: 123682
bp physical: 880430176768 avg: 102061 compression: 1.21
bp allocated: 882339830784 avg: 102282 compression: 1.21
bp deduped: 302722580480 ref>1: 413304 deduplication: 1.34
SPA allocated: 579617250304 used: 81.05%
additional, non-pointer bps of type 0: 2791
Ha azt feltételezzük, hogy mások semmi jelentőset nem csináltak közben, illeve ebben az esetben a compress ki volt erre a fájlrendszerre kapcsolva, akkor épp ki tudsz belőle számolni hasznos adatot.