Talán azért maradhat, mert az angol verzió jóval visszafogottabb az adatgyűjtésben.
Nem ismertem eddig ezt a böngészőt, de kipróbáltam, és tényleg gyors. Átfutottam az általad linkelt cikket is. Csak a tisztánlátás érdekében:
- Két verziót vizsgáltak: kínai és angol
- Az angol verzióról azt állapították meg, hogy a vizsgálatuk során nem küldött semmit Kínába.
--- Ha a kereső kifejezést a címsorba írták be, akkor elküldte a Google-nek
--- Ha a kereső kifejezést a search mezőbe írták be, akkor elküldte a Yahoo! Indiának.
Ebből az látszik, hogy a használt keresőmotor függ attól, hogy hova írjuk be a kereső kifejezést. De ha sehova nem küldené el a kereső kifejezést, akkor vajon hogyan történne meg a keresés?
- Az adatok tárolásával kapcsolatban:
„Finally, we analyzed how UC Browser (English) stored personal user data on the device. The English language version, unlike the Chinese language version, did not store DNS lookup data as part of the private browsing data. Further, using the option within the application to delete private browsing data did delete all such data.”
Nem tudom, hogy mennyire alapos volt a vizsgálat, de a linkben szereplő információk szerint az angol verzió kb. annyira biztonságos, mint bármelyik másik (nem kínai) böngésző.
-----
(&%;_98\<|{3W10Tut,P0/on&Jkj"Fg}|B/!~}|{z(8qv55sr1C/n--k**;gfe$$5a!BB]\.-