( thuglife | 2004. 05. 05., sze – 15:21 )

Eleg nagyot tevedsz. Nem fogom elolvasni a cikket, mert

1) A velemenyem megvaltoztathatatlan

2) Annyira nem erdekel a linux, hogy else tudod kepzelni

"Open Source Doesn’t Makes Linux More Secure than Windows"

Ez nem is igaz linux es windows eseteben. De OpenBSD re ezt nemigazan tudjak rahuzni. www.openbsd.org eleg jo olvasnivalo lenne szamodra.

*********

The Common Criteria Says Linux Security Problems Can’t be Fixed

Ez is nagyjabol igaz, mivel a linux kernelben nagyon sok a ganyolas illetve akkora kodtomegrol van szo hogy szinte lehetetlen lenne fixelni. Es ami mar alapbol el van ganyolva es arra epulnek a cuccok, mar el van veszve. Ezt openbsd re szinten nem tudod rahuzni, mivel itt a "security mindenek elott" jelszo ervenyes. Addig nem kerul be semmi a treebe amig 100% ig nem tuti es nem lett leokzva. Hidd el nekem. OpenBSD forrasba nemigen fogsz ganyolast talalni.

********************

NSA Security Enhanced Linux (SELinux) is not the Solution

Ez eppen, hogy szegyen mivel minden ***** szemet kell ahhoz, hogy biztonsagos?? legyen a linux kerneled. grsec isten*****a meg mittudomen meg mi. Tiszta nevetseges. OpenBSD-re ezt sem tudod rahuzni.

**********************

Es itt mar meguntam a cikk olvasasat. Van jobb dolgom is.

Boo hoo