"az "azonnal rendelkezésre álló"-fogalomkörét kicsit másként értelmezzük. Mindenesetre a számodra fizikálisan nem elérhető távolságban lévő "backup" az nem tartozik az általad említett kategóriába és mint ilyen, nem felelhet meg 100%-osan a backuppal szemben támasztott elvárásoknak"
Azt próbálom magyarázni, hogy szerinted. Nem általános elvárás, a tied, másnak lehet, hogy megfelel, ha csak egy hét múlva lesz ott.
"pláne, hogy a 3rd party szolgáltatóhoz feltöltött anyag ugye onnantól kezdve nem is a te kizárólagos tulajdonodként kezelendő - a céges levelezést sem bízzuk rá a google-re ugyebár...)."
Ez megint a te véleményed, mások meg megelégednek a köztük és a google között levő szerződéssel.
"nem is neveztem hülyeségnek (ezeket te honnan szeded? :))"
ezt a sommás ítéletet, amivel nyitottál => "Backup felhobe - csak en erzek ebben nemi ellentmondast?" nehéz másképp értelmezni.
"de valóban több nyomós okot is felsoroltam hogy miért nem tartom alkalmasnak a felhőt kizárólagos backup céljára."
egyetlen egy okot sem mondtál (ebben a hozzászólásban próbálkozol először). Az, hogy mert a felhő szar, az nem ok, az vélemény.
"A megbízhatóság ott kezdődik hogy az adat minden körülmények között rendelkezésre áll - tehát nem függ az internetszolgáltatótól és nem függ a felhőszolgáltatótól - itt mindkét eset kimaradása esetén nincs backup kéznél - tehát ezt nem nevezzük megbízhatónak."
Egyrészt, megbízhatóság ott kezdődik, hogy a szerinted elfogadható mennyiségű hibalehetőség mellett áll az adat rendelkezésre rendelkezésre, márpedig ez -- nem túl meglepő módon -- megint csak egyéni mérlegelés kérdése. Egyrészt simán lehet, hogy nem éri meg valakinek a következő kilences a felárat, másrészt meg simán lehet, hogy valakinek elfogadható, hogy amikor éppen az internetszolgáltatónál van bibi, akkor nem éri el. Ez megint csak a te egyéni elvárásod, nem egy általános elvárás.
De ha itt tartunk,olyan, hogy "az adat minden körülmények között rendelkezésre áll" nincs, maximum a te fejedben. Mindig van olyan, amire nem lehet készülni. Pl az otthoni backup is szar, mert ha nincs áram, nem elérhető ;) (miközben az akkuról menő laptoppal meg szintén arról menő telefonon keresztül mobilnettel lehet épp elérnéd a felhőből). Ami ennél sokkal nagyobb baj, hogy a megbízhatóságnak része a hibatűrés is, márpedig ez kettő darab tükrözetlen 3 terrás vinyó esetében otthon valami nasban elég szar. Ha valamelyik meghal, akkor nem áll rendelkezésre az adatod, ráadásul nem csak átmenetileg, hanem tartósan. Természetesen egy felhőszolgáltatónál is előfordulhat, hogy adatot veszít véglegesen -- fordult is elő -- de ha azt gondolod, hogy otthon egy disken ennek kisebb az esélye azt illene valamivel alátámasztani, mert azért egy nem túl ratyi szolgáltatónál ennél biztosan hibatűrőbb rendszer lesz.
Aztán ott vannak még olyan dolgok, hogy egy felhő szolgáltató pl tud georedundanciát biztosítani, amit egy otthoni nas nem.
Illetve, szintén a te gondolataidat követve: én pl évekig összevissza utaztam a világban, szerinted mennyire tudtam volna menteni egy otthoni nas rendszeresen, vagy onnan elérni az adatot, ha szükségem van rá? De nem kell ilyen extrém élethelyzet, napközben munkahelyen vagyok, esténként itthon, hétvégen meg mondjuk vidéken a családnál. Szerinted az általad alapnak tekintett azonnal elérhető adatot egy internetről rendes sávszélességgel elérhető felhőszolgáltatás fogja jobb eséllyel biztosítani, vagy egy otthoni NAS?
"A felhő mentés nincs versenyben egy otthoni nas, vagy egyéb hdd-backup elérésében, ezen kár rugózni (még a "randomizé" esetén sem). Nem gondolom hogy ezt még alá is kellene támasztani, te pedig azt hiszel amit akarsz. :)"
Szóval de, ezt baromira alá kell támasztani, mert sokkal bonyolultabb kérdés, mint amit te gondolsz, és ennyire sommásan megoldod -- fejtegetéseidből még mindig kb annyi indoklás van, hogy a felhő szarabb, mert függ a felhőszolgáltatótól meg az internetszolgáltatástól, a többi a te világképed kivetítése mindenki másra -- az kevés lesz. Illetve nem kell, maradhatsz abban a hitben, hogy egy otthoni nas biztosan faszább, még az is lehet, hogy a te konkrét esetedben ez így is van, csak akkor meg ne gyere ilyen nagy megszakértésekkel, "hogy cloud meg backup, hehe ellentmondás" mert még a végén valaki megkérdi, hogy aztán ugyan miért...