az "azonnal rendelkezésre álló"-fogalomkörét kicsit másként értelmezzük. Mindenesetre a számodra fizikálisan nem elérhető távolságban lévő "backup" az nem tartozik az általad említett kategóriába és mint ilyen, nem felelhet meg 100%-osan a backuppal szemben támasztott elvárásoknak (pláne, hogy a 3rd party szolgáltatóhoz feltöltött anyag ugye onnantól kezdve nem is a te kizárólagos tulajdonodként kezelendő - a céges levelezést sem bízzuk rá a google-re ugyebár...). Ugyan nem is neveztem hülyeségnek (ezeket te honnan szeded? :)), de valóban több nyomós okot is felsoroltam hogy miért nem tartom alkalmasnak a felhőt kizárólagos backup céljára.
A megbízhatóság ott kezdődik hogy az adat minden körülmények között rendelkezésre áll - tehát nem függ az internetszolgáltatótól és nem függ a felhőszolgáltatótól - itt mindkét eset kimaradása esetén nincs backup kéznél - tehát ezt nem nevezzük megbízhatónak. A felhő mentés nincs versenyben egy otthoni nas, vagy egyéb hdd-backup elérésében, ezen kár rugózni (még a "randomizé" esetén sem). Nem gondolom hogy ezt még alá is kellene támasztani, te pedig azt hiszel amit akarsz. :)
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség