"a centralizalt tudas pedig..."
Nagyon jó "pengeváltás" volt. Élvezettel olvastam és köszönöm. Tegyek hozzá egy inkább szociológiai oldalról fontos véleményt, amit nem ártana a hazai IT-szakembereknek szem előtt tartani a felhőhasználat propagálása során, és ami némiképp árnyalhatja a "képet":
Leszögezhetjük, a "cloud" az emberi társadalmat informatikai oldalról kiszolgáló olyan technológiai lehetőség-valóság, ami valószínűleg kihagyhatalan az emberiség hálózat-fejlődésének egy bizonyos lépcsőfokán. Akadálya még jelenleg az értelmes felhasználásnak, ha egy adott ország, régió, infrastrukturális fejlettsége messze alatta marad a cloud jó használatához szükséges fejlettségi szintnek. (pl. az internet-sávszél, stb.)
A cloud "felülről" jött létre, mert a létrehozásához hatalmas befektetések szükségesek. Erre csak hatalmas tőkével rendelkező multik voltak képesek. Az, hogy "betárolom" az emberiség adatait folyamatosan a születéstől a halálig, eleve egy hatalmas ötlet, a felettük ily módon megszerezhető mind teljesebb kontroll, viszont valóság. MÉG CSAK MOST ALAKUL, de már most félelmetes lehetőséget jelent.
Egy olyan KONTROLL, amely felett nincsen a résztvevők oldaláról semilyen ellenvéleményre vagy egyetértésre résztvételi lehetőség. De az őket képviselő, demokratikusan megválasztott államapparátusoknak vagy jogrendszereknek sem. (A pénzükre viszont minden felhőtulajdonos cég folyamatosan apellál. Ha nem a jelenben, akkor a jövőben mindenképpen.)
Az emberi társadalomra vonatkozó, mind teljesebb adatmennyiség folyamatos tárolása és újabb és újabb megszülető algoritmusok szerinti feldogozása, amelyre természetesen maguktól az alanyoktól soha nem kérnek engedélyt, olyan eredményeket hoz majd, amiről jelenleg nem is álmodunk. Ezekre az eredményekre az egész emberiség jövőjét meghatározó döntések születnek. De kinek az érdekében? Az alanyok érdekében? Természetesen, mindig így lesz kommunikálva. A felhőtulajdonos cégek, illetve azok államai érdekében? A jelenlegi tapasztalataink szerint egészen biztosan. (Még egy EU igazgatási felépítmény is képtelen jelenleg kontrollt gyakorolni ezek felett. Pedig sok állam érdekeit is képviselő "monstrum" hatami apparátus, de egy ENSZ világméretű szervezet is, ebből a szempontból távol van a "felhőktől".)
Tehát egyenlőre érdemes feltételesen és kétséggel kezelni a cloud kizárólagosan jószándékú hasznosságát. Ha rábízunk adatot, az hosszútávon bármilyen következménnyel járhat. És ezt alapvetően nem az egyes felhasználó ember szintjére értem. Mégis, a tömeges használatának eredménye viszont könnyen okozhatja az egyes ember mind kiszolgáltatottabbá válását a jövőben, adott területeken.
Véleményem szerint, a cloud általános használata a jövőt pozitívan meghatározó lehet egyes államok vagy régiók számára, - és világméretekben, egységesen történő jogi szabályozás hiányában, - bizonyos gazdasági és szociális pozíció elvesztését jelentheti más államok vagy régiók számára. Így nézhet ki, "csak néhány "kitérdekel-kép" és személyes dokumentum" folyamatos, felhős szinkronjának jövőbeli globális eredménye. Meg még lehet sokkal rosszabb is, adott esetben lokális területszerzésekre vezető, hatalmi igények kialalulásának alapja is. Tehát nem véletlen az óriási elán, amivel a cégek a felhőhasználat felé terelnék a felhasználókat.
(Gyakorlatilag folyamatosan olyan információk birtokába kerülnek multinacionális cégek, amelyekkel eddig csak nemzeti kormányok rendelkezhettek, ha rendelkeztek egyáltalán.)