na most én ezt nem értem. Nekem a két komment teljesen ellentmond.
Az egyik szerint a szolgáltatás nyújtásának helye szerint kell adózni
a másik szerint a szolgáltatás igénybevételének helye szerint kell adózni.
Ami nem vet fel kérdéseket, amennyiben mind a szolgálatás nyújtásának, mind igénybevételének helye azonos.
Ha különböző, akkor:
ha nyújtásának helye Magyarország és igénybevételének helye Szlovákia, akkor a szolgálató befizeti a 27%-t az Ügyfél pedig visszaigényel 20%-t? Az állam megnyeri a 7%-t???
Ha fordítva, akkor a szolgálató befizet 20% Áfát, az Ügyfél pedig visszaigényel 7%-t? azt ki teszi be a kasszába?
Avagy a NAV azt mondja, hogy bármelyik itt van, a szolgálatás helye, a cég,az igénybevétel helye, vagy az Ügyfél, akkor itt fizess?
Nyilván önmagában az is izgalmas történet - nem tudom, hogy végül lett-e róla törvény, vagy nem - a mobilszolgálatók aszerint fizetnek helyi adót, hogy a bázisállomáson mennyi forgalom keletkezett.
(értsd pl Telenor nem csak Budaörsre/Törökbálintra fizet helyi adót, hanem Bivalybasznádra is - attól függően, hogy az ottani torony mennyi percforgalmat generált)