( persicsb | 2015. 04. 07., k – 14:57 )

Hálistennek a történelemben nem csak írások vannak, hanem komoly régészet is.
Ezen felül a jelenlegi történetírás is olyan, amiben relatíve kevés a valóban igaz, bizonyított dolog kézzelfogható tárgyi emlék nélkül, ezt sose feledd.
És igen, valóban igaz szerintem, hogy az ókori történelem jó része egy határozott talán (amire nincs tárgyi bizonyíték, csak írásos).

És ne feledjük: az ókori írásokat felhasználva senki nem akarja megváltoztatni a jelenlegi életemet, hogy miről mit gondoljak, csak és kizárólag a vallások. Nem látok aluljárókban törököket, akik terjesztenék, hogy legyen ugyanmár inkább török, hiszen 150 évig török uralom volt itt, és különben is, nekik van igazuk.

Konkrétan totál mindegy, hogy az ókorban mi történt, mivel nicns kihatása a mára. Viszont akik ókori történelmileg komolyan nem igazolt írásokkal akarnak másokat magánéletében, viselkedésében irányítani, hát megbocsáss, de kétkedve fogadom.

A Bibliában leírt erkölcsi tanítások egy része más vallásokban is felmerül (például az aranyszabályt Jézus és még sok más tanító is megfogalmazta), a Tízparancsolat egy eléggé komoly olyan erkölcsi rendszer, amit még maguk a keresztények sem tartanak be (sőt, általában nem is törekednek rá valósággal). De ettől függetlenül nem lesz minden, a Biblibában leírt dolog igaz attól, mert ott le van írva, ez baromság. Vannak dolgok, amiket meg kell belőle szívlelni, példabeszédek, erkölcsi javaslatok, de attól még tényként kezelni a benne leírtakat tényleg semmi más, mint vakhit.