De meg mindig nem irtad meg, hogy miert jobb az, hogy 1-2 fajlt megnyiszt, vegigolvasod az *egeszet*, beparseolod egy NSDictionarybe es abbol mazsolazgatod ki az adatokat, (kozben frissited a last access timet, stb., ami megint plusz io) azzal szemben, hogy van egy kozponti DB, ami valoszinuleg eleg pici ahhoz, hogy igy is ugy is bekeruljon a memoriaba es binarisan olvashato. Es mint mondom, memoriabol parhuzamosan olvasni statikus adatot egyaltalan nem problema, semmifele technikai akadalya nincs. Irasra szinten vannak lock-free megoldasok, ha nem lennenek, az RDBMS-ek is sulyos gondokkal kuzenenek a megbizhatosag teren. Registryvel leginkabb az egyetlen problema az, hogy nem az alkalmazas mellett van a beallitasa, illetve nem jon letre egy alkalmazas szintu helyi tarolo, amibe csak az adott alkalmazas ir es ami konnyen mozdithato az alkalmazassal egyutt (pl. HKCU-hoz hasonloan egy "current application", amely mindegyiknek a sajatja).
"Viszont az is, hogy miert a Symantec-nek kellett kiadnia egy toolt"
Nagyon egyszeru (szerintem): a Microsoft vagy nem erezte olyan hangsulyosnak a problemat, vagy piacot akart csinalni a 3rd party vendoroknak is, elvegre is a 3rd party fele is el kell tudni adni a Windowst, megpedig azzal, hogy ok mivel tudnak penzt csinalni. Symantec meg egy toolokbol elo ceg volt, neki kapora jott az, hogy keszitsen egy ilyet.
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™