( BehringerZoltan | 2015. 04. 01., sze – 03:21 )

Jó eséllyel senkiéből. A gyors meggazdagodás reménye meg benned ugyan úgy megvan, mint mindenkiben - már elnézést, h személyes ismeretség nélkül megengedem ezt a feltételezést. Tehát erre a reményre leképezni a felelősséget egy olyan narratíva, amit most a fejünkbe akarnak ültetni. Ilyen méretű csalás nem létezik politikai támogatás nélkül. Egy percig nem gondolhatod komolyan, h ez azért jöhetett létre mert a kisember nem olvasta el a cég honlapját. Egyáltalán a lehetőség megteremtése, hogy olyan struktúrák kezelhetik az emberek pénzét amik tevékenységének a megértése messze meghaladja a potenciális befektetők képességeit, politikai döntés, és eleve igényeli az állami ellenőrzést. Persze ha minden tisztességesen történik. Más kérdés ha a politika nyakig benne van a csalásban, akkor aztán baszhatod az állami felügyeletet is. BAUMAG, Posta Bank stb.
És fejbe ültetendő narratíva lényeges eleme, hogy szembeállítsa a társadalmat. Megosztást hozzon létre a károsultak és adófizetők között - akiknek a pénzéből majd a kártalanítás történhet (sosem fog megtörténni). Így egy kellemes vasárnap délutáni lámpavasos program helyett egymással civakodnak az emberek.

Egyéb iránt a Quaestoros vezér felvázolt egy lehetőséget a miniszterelnöknek írt levelében, ami szerint menthetőnek látja helyzetet. Mi a véleményed róla? Persze ő is állami segítséget vár, amit rögtön államkötvényre váltana -ily módon a pénz visszakerülne az államhoz - az ügyfeleket pedig az államkötvénnyel kárpótolná, az ügylet fedezetekének pedig a cég 300 milliárdot érő vagyonát tenné.