Itt leírtam, miért szóltam hozzá a topikhoz: http://hup.hu/node/139530#comment-1850460
Nem értettem, hogy azonos hardvernél miért alapvető jog sérelme a biztonságos bootloader Windows esetén, ha nem Windows-zal a zárt bootloader sem az.
Valószínűnek tartom, hogy a hardvergyártók számára is fontos a felhasználók teljes szabadsága, így lesznek olyan eszközök, amiken kikapcsolható lesz a Secure Boot.
Továbbá fontos kiemelni, hogy az esetlegesen kikapcsolhatatlan Secure Boot-os eszközökre is lehet alternatív OS-t tenni. A folyó fejlesztések alapján egyszer talán *BSD-ket is.
Üdv,
Marci