az, hogy ez egy erőltetett példa(?),
tfh. egyáltalán nem ismerem a Perlt, de a reguláris kifejezésekhez valamicskét konyítok, és sejteném, hogy jobboldalt valami ilyesmiről van szó: egyből feltűnne, hogy a minta vége vélhetőleg teljesen felesleges, nem?
hiszen a * az 0 vagy többszörös illeszkedést ír elő, nem?
nyilván, ha mohó illesztés van, és tudok utána hivatkozni az illeszkedett/illesztett darabokra, akkor van/lehet értelme, de mivel itt az utóbbit nem használjuk, ezért szerintem teljesen felesleges, nem?
hoppá, a + meg legalább egyszerest, de ezek szerint a csukó zárójel előtti rész is egyszerűsíthető, mert csak van valamiféle olyan lehetőség, amivel a legalább kétszeres ismétlődés leírható, nem? (persze, hogy van),
és így tovább...
kíváncsi vagyok, hogy bármilyen más nyelvben mennyire átláthatóbb egy reguláris kifejezés, ha az megengedett nyelvi elem?
azt persze aláírom, hogy a Perl kódok értelmezése sokak számára (nekem is) általában "nagyobb kihívás", mint más elterjedtebb nyelveken megírté,