( vl | 2015. 02. 09., h – 01:03 )

A privát levelekre sem vonatkoznak olyan szabályok, mint amiket egyesek "odaképzelnek". A levéltitok jogosultja a küldő és a feladó, a kötelezettjei pedig a "többiek". Azaz sem a küldőt, sem a feladót nem köti a levéltitok, csak mindenki mást (a többiek nem jogosultak a levél tartalmához hozzáférni a levélből).

Aztán olyan sincs, hogy egy nyilvános szolgáltatást nyújtó cég küld egy levelet az ügyfelének, és abban bármiféle "magántitok" lehetne... ami abban magántitok van, annak a jogosultja az ügyfél (az ő adatai lehetnek benne csak), és így mint birtokos akkor hozza nyilvánosságra, amikor akarja. Nyilván speciális eset a szolgálatáshoz szükséges jelszó, meg ehhez hasonlók, de azt épeszű felhasználó nem rakja ki sehová.

Aztán olyan sincs, hogy "írd körül a saját szavaiddal, mert az úgy akkor jó, különben nem"... ez is egy nettó baromság, biztos a szerzői jogi törvényt sikerült masszívan félreértelmezni, vagy mitudomén, honnan akasztotta le az illető ezt az okosságot.

Az egyetlen necces része a történetnek a hitelrontás lehet, azt viszont a cég leveleinek szó szerinti közzétételével nyilván nem lehet elkövetni. Ha a cég levelei + az ÁSZF önmagukban elegendőek a célhoz, akkor semmi probléma. Ha viszont tényállítások is kellenek (pl. hogy mi történt valójában), akkor azzal nem az a gond, hogy nyilvánosságra hozod, hanem az, hogy még ha tudod is bizonyítani, akkor is elpereskedhetnek veled egy ideig hitelrontás címén (mondván a valóban megtörtént tényeket vitatják). Ez viszont nettó szopás, hiába ad igazat a végén a bíróság.

Na ezért nem biztos, hogy jó ötlet az egész.