( khiraly | 2015. 02. 08., v – 13:03 )

Szerintem pont ez a bug report jelzi, hogy még az ilyen pitiáner kérdésekben is tárgyalóképesek az ubuntu főmérnökei.

Ez a bugreport ugyanaz, amit en linkeltem pepitaban:
valaki "dizajner" az ubuntunal eldonti, hogy ennek igy kell lennie, es utana nem lehet modositani.

Holott az egeszseges hozzaallas az az, hogy vannak default ertekek,
es a usernak megvan a "szabadsaga", hogy ezt modosithatja.

A kedvencem ez:
5 years later, another random person on the internet spends hours trying to figure out why the documented -t switch won't work,

Hogy a bugreport temajanal maradjak:
webbongeszoknek sikerult a popup-ot kordaban tartaniuk.
Ha valamelyik alkalmazas spammelne (amitol felnek),
akkor a user letilthatna guibol azt az alkalmazast (egy egyszeru gombbal).

Koszi enpassant, feljegyzem ezt a bugreportot is, iskolapeldaja az "ubuntu nyilt fejlesztesi modelljenek".

Baromira emlekeztet a gimp-re. Ott is olyan 2002 kornyeken volt egy ilyen, legyen mar egyablakos mod, ne pedig 5-6 kis ablak legyen szetszorva.
Konkretan a gimp fejlodese gyok 2-vel halad azota is, es a stubborn hozzaallasuk eredmenyre is vezetett: unity alatt kinszenvedes gimp-et hasznalni.

Erre a szindromara biztos van valami angol szo:)

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....