Aki az LTS mellett kampányol, azt be kell ültetni egy Windows 2003 -> Windows 2012 R2 komplett domain migrációba.
Majd utána elmesélheti, mennyire jó, hogy az élő(nek mondott) támogatás miatt nem volt kötelező a 2003-ról 2008-ra, majd 2008 R2-re, majd 2012-re frissíteni a 2012 R2 előtt.
Ez nem egy extrém példa, hanem aktuális probléma, mert a 2003 support 2015.06.14-én jár le, ami mindenkinek kényszerpályát teremt.
De ugyan ez pont ugyan így igaz az open source vonalon is. Egyik ügyfelünknél RHEL 5 van Oracle 10g-vel, amit nem mi üzemeltetünk. Kellett volna rá adatmentést beüzemelni, de a szoftver RHEL 6-ot kér minimum lib támogatás miatt. Az üzemeltető azt mondta, hogy az RHEL 5 még támogatott, ergo nincs oka lecserélni. Mert ha ezt tenné, akkor szívhatna az Oracle cserével is, amit nem szeretne. Így szokjam meg, hogy az általam kért szoftver nem fut azon a rendszeren. Ugye milyen jó az LTS...