Az eredeti jelentés szerint:
- 143 euróra jön ki a Windows licencek összköltsége. És akkor nem számoltam bele az upgrade lehetőségeket (majdnem a gépek fele), ami ugye olcsóbb, mint a dobozos. Ez konkrétan több, mint a Windows 8.1 Pro hazai, kisker, bruttó ára.
- Windows esetén 11.000 munkaállomás hardverét kéne fejleszteni, darabonként 426 euróért, ami ismét csak egy középkategóriás laptop hazai kisker bruttó ára. LiMux-ra váltáskor természetesen egy darab gépet sem kell fejleszteni. Nem keveset, nem néhányat, hanem egyesen nullát!
- A betanítás költsége euróra pontosan ugyanannyi akkor is, ha egy meglévő rendszer újabb verzióját oktatják, és akkor is, ha egy teljesen új oprendszer+office kombót. Nyilván. Ráadásul az is mindegy, hogy Windows alatt MSOffice vagy OpenOffice megy.
- A külsős szakértő díja teljesen ugyanannyi egy upgrade esetén is, mint egy teljesen új rendszer felépítésekor. MSO és OO között ugyanúgy nincs különbség, a lényeg, hogy Windows fut a gépen.
- "Folyamatoptimalizálás" szintén egál Windows+MSO, Windows+OO és LiMux esetén.
Nekem ott sántít a dolog, hogy a jelentés szerint a LiMux egyetlen perspektívában sem okozott többletköltséget, azokat a helyeket is beleértve, ahol pedig erősen indokolt lenne.
Kb. ugyanannyira hiszem el ezt a jelentést, mint anno a HP-ét, ami első olvasásra ugyanannyira elszállt volt, csak a másik irányban.