( locsemege | 2014. 11. 11., k – 19:40 )

Nagyon nem értjük egymást. Én mindezt értem. A gondom mindösszesen annyi, hogy ha teszünk egy kijelentést, biggyesszük már oda a peremfeltételeket is.

Az nem igaz, hogy a Java, vagy akármelyik programnyelv jó. Önmagában ugyanis nem értelmezhető a jósági tényező. Azt ugyanakkor mondhatod, hogy a Java olyan esetben, amikor van gépi erőforrás bőven, a mérnökóra a drága, akkor alkalmazás fejlesztésre oprendszer fölött jó.

A 1.5 V-os ceruzaelem jó? Sok dologba igen, de teszem azt, pacemakerbe, hallókészülékbe nem igazán.

nyomorék PIC-jeiddel

Nem én vagyok a Microchip. Ezen felül megnézem, hogyan oldod meg egy 64 GB-tal szerelt géppel azt a feladatot, amikor néhány cm3 térfogatban, néhány mW teljesítményfelvétel mellett kell megoldani dolgokat.

Még mindig azt mondom, feladathoz az eszközt, nem pedig univerzálisan kinyilatkoztatjuk, hogy valami jó vagy rossz.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE