( csardij | 2014. 10. 13., h – 07:28 )

A NAV erre nem tér ki, csak ezt írja:

IX. Munkaviszonytól való elhatárolás

Amennyiben a kisadózó vállalkozással kötött szerződés, ügylet a tartalma szerint a
kisadózó és harmadik személy közötti munkaviszonyt leplez, akkor az adózási és
egyéb jogkövetkezményeket e törvénytől eltérően a munkaviszonyra irányadó
rendelkezések szerint kell megállapítani.
Az adóhatóság ellenőrzési eljárás keretében - az ellenkező bizonyításáig -
vélelmezheti, hogy a kisadózó és a kisadózó vállalkozással összefüggésben a 13. §
szerinti adatszolgáltatásra köteles adózó között munkaviszony jött létre.
A vélelmet akkor kell megdőltnek tekinteni, ha az alábbi körülmények közül
egynél több megvalósul:

• a kisadózó a tevékenységet nem kizárólag személyesen végezte vagy
végezhette;
• a naptári évi bevételének legalább 50 százalékát nem adatszolgáltatásra
köteles személytől (a továbbiakban: megrendelő) szerezte;
• a megrendelő nem adhatott utasítást a tevékenység végzésének módjára
vonatkozóan;
• a tevékenység végzésének helye a kisadózó birtokában áll;
• a tevékenység végzéséhez szükséges eszközöket és anyagokat nem a
megrendelő bocsátotta a kisadózó rendelkezésére;
• a tevékenység végzésének rendjét a kisadózó határozza meg.

A megrendelőt és az azzal kapcsolt vállalkozási viszonyban álló személyeket egy
személynek kell tekinteni (kapcsolt vállalkozás: a Tao. tv.30 4. § 23. pontja szerinti
vállalkozás)

Forrás: http://www.nav.gov.hu/data/cms319646/61._sz._fuzet_KATAuj_20140217.pdf