Szuper, köszönöm, a Galera Arbitrator lesz a megoldás a monitor gépen.
Tehát ha a 2 valódi Galera Cluster node-ból kiesik valamelyik, akkor ha megy a 3. gép rajra a "Galera Arbitrator", vissza tud állni minden tökéletesen.
Ha a 3. node, a "Galera Arbitrator" áll le, akkor is 100% megfelelően működik a rendszer?
Ha a 3. node mégsem lenne olyan gyenge (de gyengébb, mint a 2 fő), és az is valódi node lenne (de nem lenne rajta semmi terhelés), van értelme még 4.-nek egy gyengébb gépet berakni mint "Galera Arbitrator" node?
Ha van 2 erősebb gép SQL terheléssel és egy gyengébb, de azon nincs SQL használat (csak azért van, hogy 3 legyen), akkor is ez a 3. gyengébbik gép lesz a szűk keresztmetszet elméletben?
Jól értem, hogy később bármikor bővíthető a Galera Cluster újabb node-dal? Tehát mondjuk egy dump-ot felrakok az új gépre, és a minimális változást pedig összeszinkronizálja szép lassan?
Vagy úgy a gyorsabb egy új, valódi node berakása a Calera-ba, hogy ő magának átrakja a teljes adatbázist?
Ez az utóbbi, +1 node berakása csak elméleti kérdés, hogy miért...
Sakk-matt,
KaTT :)