Meg kell, hogy nézze, hogy ellenőrizze, hogy megfelelő minőségűek lettek-e az előhívott képek. Ha eközben (és ha már rámvetíted ezt az egészet, maradjunk egy reálisabb történetnél) meglátja az egyik fényképen, hogy pirosban átmentem a zebrán, vagy az utcán a kezemben van egy bontott doboz sör, akkor állampolgári kötelessége (amit senki nem tart be, mondjuk) ezt jelenteni.
Viszont: NEM azért nézi meg a képeket, hogy talál-e rajtuk bármi törvénytelenségre utaló jelet. Ugyanígy nincs azzal gond, hogy a kugli mondjuk monitorozza, fut-e az SMTP szerverük, hogy mekkora a queue egy-egy szerveren stb. - mert azzal azt ellenőrzi, hogy a termék/szolgáltatás megfelelő minőségű-e.
És továbbra is: mi legyen a határ, amit engedünk keresni a kuglinak? Terrorizmus, pedofília, bankrablás, de mondjuk egy zsebtolvajjal már hadd ne kelljen foglalkoznia? Ki állapítja meg, hogy melyik bűncselekmények vannak annyira súlyosak, hogy azért a google tehet olyat, amihez még a nyomozóhatóságnak is bírósági engedély kell? Ha ilyen fenemód törvénytisztelő kuglipajtás, akkor minden állam megfelelő hatóságaival egyeztesse le, hogy az ő állampolgáraikat szabad-e ellenőriznie, milyen feltételekkel, milyen folyamatokkal, kinek jelentve stb. Anélkül ez önbíráskodás.
BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)