Hat rendszegazdanak lenni minden, csak nem nyugis. A stressz joval nagyobb mint barmikor amig fejlesztokent dolgoztam. Igaz, a megfelelo hozzaallas es munkahely valasztas segit, ha van opcio. :) A gondolkodas reszevel nem ertek egyet, ha nem "junior" az illeto, akkor a rendszergazdakat bevonjak az architecturalis reszbe (altalaban akkor is ha van architect), valahogy meg is integralni kell a dolgokat. (OK, tudom ez nem mindig van igy.) Aki meg nem gondolkodik, vagy nem kell neki, az annyit is keres (bar ez mindkettore igaz).
+1 hogy atlatja az igenyeket, en mindenkit elkuldenek a "masik oldalra is"
Illetve, a kovetkezmenyeket is jobban fogja latni egy ido utan. DBA-kent pl. eleg erossen kell fogni a fejlesztok kezet, hogy a dolgok akkor is normalis teljesitmenyen menjenek, amikor 100 rekord helyett mar 100 millio van egy tablaban ahhoz pedig mar az elejen tervezni kell, a tabla szerkezetet is beleertve. Ez szerintem igaz egy OS (Linux/Win, etc.) rendszergazdara is, csak masra kell figyelnie.
Ha szereti az ejszakai es hetvegi telefonhivasokat, akkor a rendszergazdasag az O vilaga. Ha szerencses, akkor van on-call rotacio. Azert a csaladra is gondoljon, nem biztos, hogy Ok toleraljak az hajnal 1 orai telefoncsorgest. Plane, ha a lakas kicsi es egy esetleges bridge call is hallatszik az egesz lakasban (mar amit O mond, a tobbi mehet fulesre persze). Es jo, ha van ceges telefon. Van, hogy egy ilyen hivas 10-12 orat is eltarthat (na ez azert ritka, szerencsere).
Nekem hianyzik a fejlesztes. De a gephazban biztosabb a hely. A CIO elobb repul mint a rendszergazda (altalaban), a fejlesztorol mar nem is beszelve. A szolgaltatas pedig az utolso napig megy (altalaban), azt valakinek vinni kell. Kiszervezni viszont mindkettot egyszeru.
Fontos, hogy ha valt, akkor az eletmod valtassal is jar. Nekem van ismerosom, aki meg veletlenul sem lenne uzemelteto.