Most ugye az állami nyugdíjrendszerről beszélsz?! Mert valahogy arra jobban illik a leírás. :)
A manyup garantálásnak volt pár törvényi feltétele. A megfelelő tőkefedezettel a pénztárnak ténylegesen rendelkeznie kellett minden évben. Ténylegesen valamilyen pénzügyi eszköznek kellett mögötte lennie, erről rendszeres kimutatást kellett készíteni, amit az - akkor még létező - PSZÁF ellenőrzött is. Igen, ez az eszköz akár veszíthetett is az értékéből (lásd 2008), de ténylegesen léteznie kellett. Azt hiszem valamilyen szintű OBA garancia is járt, a pénztár csődje esetére de hogy pontosan mi, ahhoz elő kéne szednem a régi papírokat.
Ezzel hasonlítsd össze az állami nyugdíjrendszert:
- nincs tőke mögötte, deklaráltan "felosztó kiróvó rendszer"
- nem is vezetik a befizetéseidet (ez lett volna az "egyéni számlás rendszer", ami nem valósult meg, 4 éve ígérgették)
- teljesen az állam pillanatnyi gazdálkodására van utalva - ehhez szerintem nem kell kommentet fűzni
- ellenőrzi bárki is? Mintha az utóbbi években valahogy elfogytak volna azok a szervezetek (ÁSZ és társai), amiknek erre törvényi felhatalmazásuk és kötelezettségük lett volna.
---
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!