Tévedés. Ebben a szálban próbálod a sofőrt védeni, mint aki semmi hibát nem követett el, pedig többször hivatkoztuk neked a KRESZ-t, amely szerint köteles lett volna valamiféle interakcióra a bringással szemben. Mivel nem tette, szabálytalan volt. Valamint folyamatosan abba az irányba szeretnéd terelni a beszélgetést, hogy aki a KRESZ szerint neki járó elsőbbségét érvényesíteni akarja, mert úgy gondolja, az jár neki, az Darwin-negatív. És valahogy ritkán emlegeted azt, hogy de ilyen esetben a másik járművezető szabálytalan (mert nem adja meg a zebrán az elsőbbséget; mert nem engedi el a job kanyarban a kerékpárost).
Szóval lécci látványosabban ne toleráld a szabálytalankodó autóst!