beleertve az eppen aktualis szovegszerkesztesi konvenciokat is. Nem veletlen rak a geany a 72 betunel hosszabb sorokban az utolso szo ele entert – levlista konvencio volt, hogy csak ilyen szoveget. Most meg ne rakjon entert, mer rosszabb sors var ra, mintha nem kuldene tovabb egy korlevelet. Persze ha nem kuldi el a munkahelye tanfolyamra, akkor jarjon office hasznaloi onkepzo korbe a szabad/munkaidejeben, mer az jo.
Office verzionkent nincs tobb meternyi dokumentacio. Se a wordben, se az excelben. Egy lehetoseget megtalalni, – pl a tabulatorokat, amiknek utal a nevuk arra, hogy mik – maximum a (fa szerkezetu) menu szisztematikus bejarasaval lehet. (vagy a Sugo ABC szerinti elolvasasaval. Ember legyen a talpan, aki elolvas egy sugot, majd mikor alkalmazni kell, visszaemlekszik. Azt hiszem, ez emberileg keptelenseg.) Tehat.
Emberunk munka/szabadidejeben jarja be melysegi bejarassal a teljes menusort, a felugro ablakokban a fuleket, azokon belul a legordulo menuket, probaljon ki es allitson at mindent, es olvasson el mindent, hogy mit csinal. Lehetoleg az osszes lehetseges beallitaskombinaciot probalja vegig, hatha hatnak egymasra.
Keves az esely, hogy nem szisztematikusan vegighaladva belebotlik valamibe, ami neki hasznos lesz kesobb. Teljes mertekben ertelmetlen a gondolat is, hogy valaki csak ugy onerobol javitani tudjon a sajat office robotjan.
Puppy linux felhasználó || distrowatch/puppy || Please, think on the kittens || –„”