( zdesigner | 2014. 02. 27., cs – 21:11 )

Na, meglepődtem a hozzászólásodon.

Jó mélyen a zsebedbe kéne nyúlnod, ha egyik pillanatról a másikra nem lenne akác. A méhészek többsége tönkre menne, ott hagyná a szakmát, a hársmézedért jó sokat kéne fizetni, ráadásul ingatag a mézelése, úgyhogy nem épp a legnépszerűbb, a selyemfűt valamelyik nagyon okos öltönyös úriember irtandó gyomnak találta nevezni, a repce szinte senkinek sem kell, mert hamar kristályosodik, a sok birka meg azt hiszi, hogy cukros víz, pedig teába a legjobb (és egyébként nem szeretik elszedni a méhészek, ha kevés van, mert amikor virágzik, még gyengék a méhcsaládok és hagyják, hogy azon erősödjenek fel), a napraforgó talán népszerűbb lesz (de azt sem szeretik elszedni, ha kevés van, mert a szezonban az utolsó és nem sokkal utána már etetni kell őket, csak nem mindegy, hogy mennyire), a különleges mézek meg aztán végképp drágábbak lesznek. Ráadásul úgy fogják hamisítani a nagy felvásárlók/palackozók, ahogy csak tudják. Az akác virágzása a legfontosabb időszak a méhészek számára, egész évben arra várnak szinte, illetve a jó körülményekre ősszel, télen, tavasszal.

Az gondolom megvan, hogy az akác a kunsági homokon is megél, az őshonos fajták meg vagy rohadtul talajigényesek, vagy nem valók semmire, legfeljebb papírt gyártani. Tudom, hogy a panelban nem érdekli a proletárokat az európaiakat, mert nem fával fűtenek, de az ország normálisabb részének kell a jó tűzifa. Az akác pedig ilyen. Viszonylag igénytelen a talajra, kemény fa, magas a fűtőértéke, elterjedt (de egyre csak irtják, ezért a petíció), nem véletlen, hogy az egyik legnépszerűbb fa és úgy beleépült a kultúránkba (jó, nyilván nem mindenkinek van...), az alföldi tájba, mint a konyhánkba a paprika. Nem mellesleg a vad is szeret megbújni benne, ha nem gallyazzák gondosan, márpedig a nagy erdőgazdálkodásokban nem szokták túlzásba vinni. Ezzel a parlagfűirtásos, lehúzós, kamu baromsággal egyébként is rengeteg apróvad élőhelyét számolták fel egyetlen tollvonással az öltönyös környezetkárosítók, amivel biztos szereztek pár göthös szavazót a városban, aki bevette a mesét ennek a hasznáról és boldogsággal a lelkében eszi tovább a műanyag mirelit szemetet a kedvenc dizájnos gyorséttermében, szívja a szmogot és gyilkolja magát bagóval. Mit telepítenek a kiirtott akácerdő helyére? Nyárfást! A vadászok nem is erdőnek hívják, csak nyárfásnak. A törzse az égig nyúlik, nincs búvóhely benne a vadnak, de át sem járnak rajta egyébként sem, mert csörög a levele. A fája ellobban a tűzön, kicsi a fűtőértéke, puha fa, sok vizet fel tud venni és őrült gyorsan tud nőni, csak minek... Kb. papírnak jó és semmi másra, az átlag ember nem hasznosítja. Fenyőt szoktak még rossz talajra ültetni, az se sokkal jobb, rohadt gyorsan elég és csak ilyen gagyi Ikeás bútort csinálnak belőle, ami azért nem horpad be, ha ráraksz egy poharat, mert kemény a festék...
Szóval nyilván csökkenne a zsebben maradt pénz, ha vidéken mindenkinek gázzal kéne fűtenie.

Egyébként még az eperfát kéne megmenteni/újratelepíteni a vidéki falvakban, mert évszázadokon keresztül nagyon népszerű volt az otthoni állattartók (vidék, házi disznó, nem panelmacska) körében. A Lurdy háznál tudok egyet Pesten. Biztos szidták már páran, amikor fehér inggel elmentek alatta és rájuk pottyant az eper, mert lila eper. :)

--
Ingyenes Ubuntu One tárhely:
https://one.ubuntu.com/referrals/referee/170278/