nem lepodom meg, hogy a kozepiskolaban megszerezheto altalanos muveltseget agymosasnak nevezed. Ez kb. determinalja is azt a fajta bolcselkedest (ertsd: ordito ostobasagot), mint pl.
"Főleg sok pénz külföldre vándorol"
"Régen [...] mindenki tudott normális életet élni"
"Akkor az emberek [...] megfontoltabb döntéseket tudtak hozni."
"Ma az emberek [...] még válógatnak is"
"Megjegyzem, a benzin sem lesz olcsóbb, hanem még drágább is lesz. Sokkal kényelmesebb, mint a lovaskocsik használata, de ezekna dolgok nagyon vissza fognak még ütni."
Ezek tipikusan a szuklatokoru, 8 altalanost (sem vagy azt is csak alig) vegzett, es eppen ezert tudatlan prolik bolcselkedese az eletrol, amirol fajoan ordit, hogy gyakorlatilag otromba sztereotipiak, Coelho bullshit, de ugyis mondhatnam, hogy a jelek szerint a vilagrol kb. loszart sem tudsz (max. annyit, hogy az oroszlan harap). Na pont az ilyen polihisztorokat lehet kabitani mindenfele suketelessel, meg agymosni szepen, akik bekajalnak barmilyen hulyeseget, ha azt szepen, ahogy kell, az alantas osztonokre epitik. De persze pont ezek kiabalnak a leghangosabban agymosast. Mintha eselyuk is lenne eszrevenni... :-)
De a legaszabb csak most jon:
"De mond, ha minden gépesítve és automatizálva lesz, akkor mit fogunk mi csinálni, hogy fogunk megélni?"
Valami hasonlot kerdeztek par szaz eve a szovoipari munkasok, akik a gepeket tortek ossze. A gepek persze azota is velunk vannak, es a jelek szerint ok is megeltek valahogy, legalabbis ha a leszarmazottaik (pl. te) kozottunk vannak.
Régen akinek volt földje, annak volt megélhetése is. Megtermelte magának a kaját, nem kellett rezsit fizetni.
jaja, hat persze, ahogy azt te elkepzeled...
Régen sem voltunk bölcsek, most sem vagyunk azok.
nem mondod... Hat, te biztosan nem.
--
"A politikat, gazdasagot es a tobbi felsorolt faszsagot leszarom, amig engem nem erint (nem erint)" (bviktor)