( molgab | 2014. 02. 18., k – 10:52 )

Hali, régi a téma de muszáj h leírjam. Nekem nincs ilyen jó tapasztalatom vele mint amit itt egyesek leírtak. Hozzátartozik hogy én az egyel erősebbet vettem már DNS-320L, de úgy látszik ezzel valami nem okés.

Nyilván a linux miatt vettem meg, de sajnos eddig csalódás a dolog. fun_plugot feltettem tök jó, csak éppen ssh-t nem birom rápakolni. (telnet megy)
Transmissiont feltettem, de 4-5 nagyobb torrent után vagy 1-2 napnyi futás után az egész chrootolt rész kifagy (!!!). (orvoslás: weben belépek a a base menübe ott restart várok 2 percet és ismért működik pár napig...)

A mediabox - sharecenter vagy mi a csoda nem frissül automatikusan - ha letöltök 1 filmet nem "látja" a tv médialejátszója mindaddig, amig minden egyes alkalommal be nem megyek a mediabox-ba ott a megadott megosztást kiválaszt és frissitenem manuálisanm. (emellett persze az asus oplay a másik tv-n már rég látja, nyilván cifs-en keresztül nincs ez a ba*kodás)

Szóval ezek után a tapasztalataim alapján ha linuxos nas-t akarsz (ami azért mondjuk rsync és egy normális torrent klienst is magában foglal) akkor eleve olyat vegyél amire azonnal tudsz valami arm alapú nativ os-t felhúzni vagy ne ilyen chrootolható eszközben gondolkodj. (ezt is lehetne de alaplapot forrasztgatni kéne stb)