Jogos, jogos, jogos, de azért nézzük végig.
> A "szabványos" HTML/JS szarul jelenik meg olyan böngészőkben, amik elvileg támogatják az adott szabványt.
Ilyenkor ír az ember böngésző detektáló kódokat. Vagy inkább olyan frameworköket használ, amik tele vannak ilyesmivel. A jQuery annyira elterjedt, hogy nem hinném, hogy egy böngésző készítő ne próbálna meg minél jobban együttműködni vele.
> A weblapok többsége használhatatlan mobilon.
Én 10 éve Opera Minivel egy pöttöm képernyőjű Nokia 6230-cal jól elnetezgettem. Azóta hatalmasak lettek a képernyők (és a telefonok is). Ráadásul elég sok oldal (más néven alkalmazás) rendelkezik mobilra optimalizált változattal. Ami meg nem, azt nyilván nem is szeretnék, hogy nézzem.
> Egy mezei webalkalmazás padlóra küld egy közepesen erős gépen bármilyen böngészőt.
Ez önmagában nem igaz. A Google Doc nem apró, mégis működik. A full-HD YouTube videók száguldanak. Inkább arról van szó, hogy vagy a webapp pocsék, vagy az általa berángatott reklám.
> "-moz-", "-webkit-" és társai.
Ezek általában kísérleti cuccok szabványosítás előtt. Esetleg kis hackek, amikre általában semmi szükséged.
> sokkal kevesebb szopás volt eddig kb. bármilyen vastagklienssel (értsd: letöltött bináris), mint a csillogó villogó böngészős SaaS szarokkal.
Ha valaki pocsék SaaS rendszert készít, annak leginkább a hozzá nem értés az oka. De ez hagyományos alkalmazásokra is igaz. Nézd meg, pl. mennyi ember gyűlöli az Eclipse-et. Egyszerűen ami pocsék, azt nem kell használni, fizetni érte meg egyenesen bűn (hamis feedback).