( sj | 2013. 12. 16., h – 10:42 )

Indításnak igen. Innen már csak fokozatosan absztrahálni kell.

vannak ketsegeim, hogy ez a felhevitett femlap hasznalhato lenne arra, hogy egy vak ember megertse a szinek koncepciojat.

A különbség a vizsgálhatóságban rejlik.

alma vs. korte? Egy tetszoleges vallas teremtestortenete definicio szerint nem vizsgalhato, mert nem termeszettudomanyos dolgozat.

De van. Vizsgálható, tesztelhető, elvethető.

vizsgald mar meg nekem az osrobbanast, legyszives. De teszteld is.

Egy bonyolult szerves molekula meg messze nem elet. Azzal egyetertek, hogy az elet definicioja nem egyszeru, de ha nem tudjuk, hogy elt-e, akkor mirol beszelunk?

A vajon elt-e kerdest pedig kb. ugy lehetne eldonteni, hogy irnak ra a kutatok egy "unit tesztet" (remelem, erted az analogiat).

Hogy mi miert halt ki, az nehez kerdes, nem feltetlen a sikeresseg vs. sikertelenseg lehet az oka.

--
"Pontosan ez a ti bajotok. Ez a kurva nagy csőlátás. [...]" (bviktor)