Nézd saxus, én nagyon jó vagyok részecskefizikából! De sajnos csak az átlagemberekhez képest... Azaz nem vagyok kifejezett professzora a területnek, nem vagyok szakember, mert nem ez a szakmám. Bevallom, annyira nagyon nem is érdekel, mint mondjuk a rendszerbuherálás vagy a programozás. Azaz, bár ismereteim e téren jelentősek, de egészen bizonyos, hogy ha neked mindenáron az a célod hogy engem legyőzz egy efféle vitában, ez okvetlenül elérhető, ha kellően mélyen belemész mindenféle részletekbe. Akkor ugyanis úgy meg tudsz keverni hogy a végén már fogalmam se lesz róla, mit jelentenek egyes szakkifejezések, stb.
Ezért ilyesmibe nem is mászom bele. Nem is szükséges. Tudniilik a vita a HIT körül alakult ki. Tudományos hitek kontra vallásos hitek. Azaz, nézd:
Én bevallom neked, hogy a világ megismerhetősége a szememben nem egyfajta tétel amit igazolni kell, hanem a számomra ez egy posztulátum, azaz ebből indulok ki, mert ez értelmet ad az életemnek, a létemnek! Ez tehát nem bizonyítandó valami a számomra, hanem axióma. Ismeretelméleti alapkő. Bevallom hogy ez számomra hitkérdés, én ebben HISZEK! És miért is ne hihetnék ebben - e hitem messze jobban megalapozott mint a vallásos hittételek, ugyanis, bár elismerem hogy konkrét tételes bizonyíték nincs e hitemre, de komoly valószínűsítő tényezők egész sora igen - tudniillik az, hogy a világ EDDIG megismerhetőnek bizonyult, bizonyíték ezen állításomra az Emberiség eddig elért tudományos eredményei a kőbaltától a számítógépig! Logikus tehát hinnem a világ azon köreinek megismerhetőségében is, melyeket az emberiség még nem tanulmányozott eddig. A megismerési folyamat eddig töretlen volt, sőt egyre gyorsuló tempóban zajlik - miért is kéne hinnem abban, hogy egyszercsak megtorpan?! Egyszerűen extrapoláltam az eddigi megismerési folyamatot gondolatban!
-------------
Honlapom: http://parancssor.info Könyvem a VIM-ről
Lenovo ThinkPad T530, Core I7, 16 GB RAM, 500 GB HDD
=== DWM ablakkezelő ===