( poliverzum | 2013. 12. 11., sze – 19:25 )

Az a baj, sj, hogy kevered azon két szó jelentését hogy "hit" és hogy "vallás".

Én egyetértek veled abban, hogy az ateizmus is HIT, de abban már nem, hogy VALLÁS.

Leírom, miért.

Én HISZEK például az elektronok létezésében. Az nem mondható hogy volna bizonyítékom a létezésükre, mert az nem érv, hogy ég a lámpa. Milliónyi más dologtól is világíthatna, mondjuk mert a Wolfram szellemének misztikus ereje sugárzik belőle. Én mégis azt hiszem, hogy ennek az elektromossághoz s így az elektronokhoz van köze. Ezt hiszem, mert a tudósok ezt mondják. Ez teljesen ugyanaz, mint amikor egy vallásos ember hisz valamit amit a papok mondanak neki.

Igenám, de nekem megvan az ELVI lehetőségem a tudósok állításainak igazolására! Tudom, miféle kísérleteket kéne elvégeznem ahhoz, hogy magam is azon eredményekre jussok, melyekből a tudósok levonták a következtetést: Elektronok márpedig igenis léteznek!

Az igaz, hogy e kísérleteket eddig nem végeztem el magam is, és nem is fogom. De sokan mások elvégezték azért már, és ELVILEG megtehetném én magam is, ha akarnám. A tudósok állításai tehát ellenőrizhetőek, eképp bár én hiszek nekik, s így hívő vagyok, de a hitem mégis JÓL MEGALAPOZOTT.

A vallásos hitről ez nem mondható el. Hit az is, de semmiféle olyan módszer nincs, mely által ellenőrizhető volna a vallásos dogmák/állítások igazságtartalma. Ettől még lehet hogy objektíve igazak, én most nem kívánok ellenpropagandát kifejteni itt a vallással szemben. Tehát maradjunk annyiban: LEHET hogy igazak. Akár mind, akár némelyik. De soha nem lehetünk ebben biztosak (amíg élünk) mert egyáltalán semmiféle módszer nincs a megbizonyosodásra.

A tudományos hitek esetén ilyen módszer van. Lehet hogy az e módszerrel élés lehetősége rengeteg tanulást igényel, lehet hogy fárasztó, nehézkes, lehet hogy sokba kerül mert drága műszereket igényel: de ELVILEG bárki megteheti, élhet vele!

Ezért a szememben a vallás is és az ateizmus is (ha az ateizmust a tudományban való hitként fogadjuk el) egyaránt hit. De a vallás a hit olyan részhalmaza, mely olyan hitekből áll, amik elvileg is ellenőrizhetetlenek.

Akadnak a tudománynak olyan nézetei, amik szigorú értelemben nem verifikálhatóak. Ezen esetekben is léteznek azonban olyan megalapozások, melyek már ellenőrizhetőek, s melyek valószínűsítik az adott tudományos kijelentés igazságát. Minél több efféle van, annál jogosabb hinni az adott "tudományos dogmában". Természetesen rengeteg olyan tudományos eszmefuttatás is létezik, mely még hipotézisnek is alig fogadható el, legfeljebb azt mondjuk rá, hogy "talán nem lehetetlen". Azaz a tudományos tanításokban sem kell és nem is szabad egyformán erősen hinni! Idővel ezek egy része megdől; más részük bebizonyosodik, azaz annyi kísérlet igazolja hogy azt mondjuk: 99.999999%-ig biztos hogy igaz! Ilyenkor mondjuk rá nagyvonalúan, hogy "ez tudományos tény". Objektíve persze soha nem lehetünk biztosak benne hogy tényleg tény, mert mindig ott lesz mindennél egy 0.000000000000000000000000000001% esély hogy belefutunk valami ellentmondó ténybe. De a vallásos állítások esetén ennél sokkal kisebb bizonyosság se érhető el soha.

-Jézus feltámadt! (Tényleg? Él még valaki aki látta őt feltámadni? Ja, mert egy régi könyvbe ezt írták vagy 2000 éve? Azt se mai nyelven? S már akkor se azok írták le akik látták őt feltámadni? Hm... Nem túl meggyőző... És lehet-e kísérleteket folytatni ezzel kapcsolatban, hogy van mondjuk 100 Jézusunk, minden megöljük, s ezek közül vajon hány támad majd fel? Persze kontrollcsoport is kell, 100 másik ember akik nem Jézusok, őket is kinyírjuk...)

- Aki jó a Mennybe kerül, aki rossz a Pokolba! (Látta már valaki a Mennyet vagy a Poklot? Visszajött valaki onnan? Honnan tudjuk hogy ez így igaz? Ezzel kapcsolatban még a Biblia is rém szűkszavú...)

- Tisztítótűz. (Ezzel kapcsolatban még az egyes keresztény felekezetek is rém ellenétes állásponton vannak).

És így tovább.

Szóval remélem érted a nézetemet: Az ateizmus is hit, ez oké, de nem vallás, mert a tudományos hitek elvileg bárki számára igazolhatóak vagy cáfolhatóak. Az más kérdés, hogy a legtöbben nem élnek e lehetőséggel.
-------------
Honlapom: http://parancssor.info
Könyvem a VIM-ről
=== Sabayon disztró, DWM ablakkezelő ===