( luisex | 2013. 11. 17., v – 22:44 )

Szia,
Bocsáss meg a megfogalmazásért, de sajnos van saját véleményem...
Az ESRB önmagában semmit sem ér, de megfelelő iránymutatás annak, aki nem vállalja a minimális felelősséget, hogy utána járjon, mit is mutat a fiatalkorúnak.
Nem helyettesít, csak segít. Helyettesíteni eleve nem lehet, hisz ahány kultúra, annyi erkölcsi norma. És soha nem is lehet egységes...
És igazából az egységes jelzés fordított irányú védelmet is nyújtana. Nem az embereknek szól, hanem védi az azt kirakót.
Aki elolvas egy cikket, és eleve nem nézi meg honnan, szívesen mondanám, hogy magára vessen. Ellenben, azzal, hogy ezt erőteljesen terjeszti hasonló kaliberű társai közt, már kárt is okoz(hat).
Ilyenkor nem érzem stílszerűnek, hogy a korábban megtörtént módon, a cikket nem komoly szándékkal publikálót büntessék. Ő csak szórakoztatni akart, és feltehetőleg nem megtéveszteni...
Az olvasó pedig, ugyanolyan módon védve lehet egy-egy túlbuzgó társától.
Ez win-win szituáció, nem több. Nem külső hatóság ítélkezik, hanem a szerzőnek kellene belátnia, hogy érdeke az önvédelem (is).
Tudod, az a legnagyobb bajom a szólásszabadsággal is, mint eszmével, hogy a felelősség tudatot nem adják mellé gyárilag. Sajnos, azt látom, hogy időnként szükséges lenne az embereknek egy fajta cenzúra, ha maguktól nem képesek belátni a tetteik hatását. És most nem feltétlenül a média közvetlen hatásaira, hanem az általa keltett hullámokra gondolok.
Hisz itt a HUP-on ez a cikk könnyedén lecsengett, és már meglepően offolunk a témához képest, ellenben, képzelj el egy kevésbé óvatos közösséget...
Szerintem nem kell tovább ecsetelnem :) És, ez csak egy viccesnek szánt cikk, aminek röviden belátható az értelmetlensége...
Üdv,
LuiseX