( uid_194 | 2013. 10. 20., v – 16:10 )

1) ha syslog-ng OSE-t hasznalsz, senki nem akarja raderoltetni a PE-t, mert az esetek 99%-ban a Sales azt se tudja, hogy hasznalod. Es eroltetni egyebkent sem szoktak, emlekeim szerint. De ha tevedek akkor javits ki, az ilyen fajta visszajelzes hasznos lenne.

2) A syslog-ng OSE licenszelesevel az egyetlen "problema" az volt, hogy volt egy contributor agreement, es dual licenszelve volt. Ettol meg kb az osszes distroban benne volt, meg a leghaklisabban (hello, Debian) is. Kb 3-4 eve azonban mar GPL/LGPL tisztan, nem dual licensz, es CA sincsen. Olyan sose volt, hogy valamely distroba a licensz miatt ne kerult volna be.

3) A disztribuciokkal a BalaBit igen szorosan egyuttmukodik (es konferenciakon a kulonbozo distrok relevans embereitol tobbszor jott az a visszajelzes, hogy velunk lenyegesen konnyebb egyutt dolgozni :P), rengeteg mindent megcsinaltunk nekik amit kertek. Az, hogy egy ceg van mogotte, csak a CA/dual licensz miatt okozott gondot regebben, de az is mar jopar eve volt.

--
|8]