Igen.
Elvileg megoldható lenne, hogy csak az adott vm-et futtató host használja az adott vm számára dedikált lun-t, de growable vdiskeket használnánk, és kéne őket növelni is.
Mindezek miatt kényelmi szempontok is számításba jönnek.
Az iSCSI alá meg nem szívesen tennék +1 fájlrendszert, így lun-ként nem fájlok, hanem bd-k kerülnek kiosztásra. Elvileg GPT-vel lehetne csinálni sok száz partíciót, ami dedikálható ide-oda, de az átméretezés mindenképpen probléma, ha meg törlünk egy-két gépet, fragmentálódik az eszköz, amin a partíciók vannak. És ha szükségem lesz hirtelen 3T helyre, sovány vigasz, ha van 5db 1T-s szabad partícióm.
És igen, LVM-et se tennék az iSCSI alá szívesen, túl nagy lenne a kísértés, és roppant nehéz lenne követni, hogy ki kivel van. :(
Arról nem is beszélve, hogy rendszert nem olyanok fogják kezelni, akik fognak tudni LVM-mel dolgozni, mert nem értenek hozzá (már az új iSCSI lun kiosztás is gondot jelentene) - ezért lenne optimális a hostok által látott egybefüggő blockdevice, amin shared fájlrendszer van, és mindkét host írja/olvassa, ami ott van.
--
PtY - www.onlinedemo.hu