( sj | 2013. 08. 10., szo – 22:01 )

Szerintem a normális emberek túlnyomó többsége semmi olyasmit nem csinál, amit egy titkosszolgálatnak érdemes lenne megfigyelni

ez egy tokeletes vilagban talan megallja a helyet, de en nem feltetelezem allambacsirol, hogy korrekt, nem korrupt, es sosem hasznal fel ellenem valamit (a megfigyeles soran begyujtott adatok alapjan*), akar egy bevont 3. fel sem. Mert ugye ha en semmit nem csinalok, amit erdemes lenne megfigyelni, akkor nagy ugy, ha valami brutal eros kriptot hasznalok, hogy ne is tudjon mazsolazni a leveleimben?

Van ez a hires legkisebb jogosultsag elve, miszerint mindenki csak annyi jogosultsagot kap, ami a munkajahoz nagyon muszaj. Mivel en "semmi olyasmit" nem csinalok, igy ez az en esetemben 0. Szoval brutalisan nagy szukseg van egy end to end titkositott levelezesre. Remelem, mindenki elgondolkodik, hogy a google nagy teso meg a tobbi US szolgaltato alkalmatlan szenzitiv adatok** tarolasara.

*: itt nem kell semmit torvenytelenre gondolni, hanem mondjuk olyanra, hogy szidtam a rendszert. bar ki tudja, lehet, hogy ez 2 ev mulva mar visszamenolegesen buncselekmeny lesz...

**: itt sem kell semmi nagy dologra gondolni, hanem mondjuk olyan akciora, mint hogy "your eyes only" uzleti infok alapjan er hatrany teged. Gondoljunk pl. az USA minapi protekcionista anti-samsung vetojara.

Furcsa módon ez ellen senki nem tiltakozik, sőt, önként igényli a megfigyeléséhez szükséges eszközt.

Hagyjuk is azt a magas labdat, hogy ez egy ordas, tulzo es altalanosito csusztatas, hanem tegyunk kulonbseget az onkentes "adatszolgaltatas" (pl. shell-kartya hasznalat) es a titokban, sunyi modon vegzett kemkedes kozott. Mar csak az adatok kore es erzekenysege alapjan is.

Diktatorok kezikonyve