"hogyan lesz korrekt, hogy kis mennyiségű személynél összpontosulnak a gazdasági erőforrások."
A helyettesithetosegnek (ki mennyit keres) semmi koze ahhoz, hogy ki mennyit birtokol. Miert kevered a ket dolgot? Munkaeropiaci kerdes az, hogy ki mennyit keres. Az, hogy ki mennyit birtokol, nem munkaeropiaci kerdes, nem tudom miert kevered ebbe bele, teljesen mas fogalmi keret kell a ket dolog megtargyalashoz.
"miért ilyen szentírás ez a helyettesíthetőség?"
Azert, mert tenyleg pontosan ellentmond azzal, hogy a szarmazas szamit: mindenki pontosan annyit keres, mint amennyire egyedi az a tudas, amivel rendelkezik. Nem a szarmazas a lenyeg, hanem az, hogy mennyire tudja hasznossa tenni magat a munkaltato szempontjabol. Ha a szarmazas/urambatyam rendszer lenne a meno, azt mindenki tudja, hogy hova vezet: inkompetens, ineffektiv cegekhez, a szocialista nagyvallalatok eseten lathattuk is ezt mar.