"És valóban megéri az Indiegogo az árát?"
A Caninical ugy dontott, hogy igen. Lehet, hogy egy masik ceg ugy dontene, hogy nem.
"Sikeres kampányt még nem láttam az Indiegogo-n. Van ilyen is biztosan csak nem azok között amik érdekelnek." A masodik mondatod hogy fugg ossze azzal, hogy megeri-e az arat az IndieGoGo vagy nem?
"Annyival többet kért volna volna a Kickstarter?"
IMHO Kickstarteren es IndieGoGo-n teljesen mas feltetelek vannak arra, hogy mire lehet crowdfundingot kerni. Ezt is figyelembe kell venni.
"Ha ez a tendencia marad akkor nem fog összejönni a kitűzött 32 milliós cél."
Es ez az IndieGoGo, a Canonical vagy a kozosseg hibaja? A Canonical feladata azt reklamozni, hogy tessek, ezen az oldalon keresztul lehet minket tamogatni. Ez nem az IGG feladata.
"Pont ezért nem éri meg a 6%-át az Indiegogo."
Miert, mas pontosan ugyanazt tudja nyujtani mint az IGG?
Nezd meg a felhasznalasi felteleket az IGG-n es a Kickstarteren.
A Kickstarteren 5% a jutalek, es van benne egy ilyen kitetel:
"Projects cannot offer rewards in bulk quantities (more than 10)." (http://www.kickstarter.com/help/guidelines)
A Canonicalnak viszont van Enterprise 100 bundle csomagja is. Igy naluk kiesik a Kickstarter.
Ezen kivul: "Technical drawings, CAD designs, sketches, and other parts of the design process are awesome and encouraged. Photorealistic renderings and simulations that could be mistaken for finished products or real events, however, are not allowed."
Elegge sok renderelt kepet lathatunk az Edge-rol.
"Product Design and Hardware projects can only offer one reward per pledge."
Canonicalnal van paros vasarlasi lehetosge ($1400-ert ket telefon).
Nem csak a jutalek szamit. Es ugy nez ki, az IGG megeri az arat.