Tehat ezek az emberek nem kepesek a donteseik sulyat, kovetkezmenyeit felmerni. Legalabbis egy -a nagykorusaghoz torvenyileg is hozzarendelt- kerdesben.
Egy olyan kerdesben, amellyel nem csak a sajat, de mas eletet, megelheteset (a sajat gyermekei es a tarsadalom) is kockaztatja, befolyasolja.
Ha autovezetesrol, penzugyi termekrol, vagy barmi masrol beszelnenk, az illetonek vsz. nem lenne lehetosege -torvenyesen- gyakorolni ezen "jogat".
Szerinted normalis, ha ilyen emberek gyereket megis vallalhatnak, jol lehet nincsenek tisztaban cselekedetuk sulyaval, azok gyerekre, mas emberekre gyakorolt hatasaval?
Vagy kikered magadnak ezt az allitast, es ugy gondolod, hogy ezzel tisztaban vannak -hiszen felnott, gondolkodni kepes emberek-, igy az eset innentol minositette valik?
--
zsebHUP-ot használok!