"ez nem életszerű" & "Láttál benne, vagy te tetted bele?"
a kirívó eset életszerűségét meg én nem állítottam, pl. abban az esetben fordult elő, amikor (figyelmetlenség stb miatt) nem volt használható IBM FRU-s diszk és kb azonnal kellett. ~HP viszont kéznél volt, így lett használatba véve. hónapokig benn is maradt. láttam benne, nem én tettem bele, szóval mint írtam láttam - és igazság szerint így sok kivetnivalót nem találtam a dologban. nem mai sztori, de tanulságos volt.
"ha szétdőlt a tömböd" & "készülhetsz az éjjelezésre"
hiába, mire képes egy kód. mint írtam az óvatosságot persze megértem, de konkrétan megrogyott RAID tömböket 100%-ra jósolni csak eltérő azonosítók miatt azért meredek (főleg, mivel azonos kóddal több gyártó cuccát is kapod, mint írtam korábban). vagy vegyük azt, hogy mondjuk egy HP szerverbe / storage-ba teljesen eltérő kódú HP lemezt kapsz (nyilván más paraméterekkel és FW-el), mert a keresett cucc éppen / már nem elérhető. a supported listán pedig az "új" nincs rajta. na ilyenkor mi van?
"Hogy te mit csinálsz, hogyan jársz el, az a te dolgod"
majdnem újat mondtál :)
--
Vége a dalnak, háború lesz...